为什么 GTO 求解器同一手牌既下注又过牌？
混合策略是在某个具体游戏中，为同一手牌分配不止一种行动。记忆百分比之前，先确认你看的是整个范围、某个手牌类别，还是一个具体组合。
先分清汇总层级
范围总览同时出现过牌和下注，可能只是不同手牌采用不同动作，并不证明每个具体组合都在混合。先选择手牌类别，再检查可用具体组合及其频率。
下方 Viper 截图的来源记录是公共牌 Ks7s2d5c9s、选中 ATs 的河牌研究。它用于展示界面，不代表所有河牌的策略，也不是当前引擎的实时结果。
理解混合策略表示什么
在精确均衡中，同一手牌在同一决策点以正概率采用的行动，对均衡后续策略具有相同的期望值；各行动频率仍然可以不同。频率更高，不是另一个“赚得更多”的指标。
实际求解器会在有限精度处停止，界面也会对数字取整。因此，混合行动显示出小幅 EV 差异时，应先检查精度，而不是立即判断求解器自相矛盾。下方背景资料讨论了这个区别。
做一次受控对比
选一个受支持的小型局面，记录具体组合、节点、公共牌、范围、筹码、下注尺度和精度。在同一节点对比 EV，再解释范围图。
随后只改变一个假设，例如一个可用下注尺度，再求解。如果混合频率变了，先问自己是不是已经在研究不同的游戏。不要把一次求解的频率与另一次的 EV 拼在一起。
把观察变成练习
记录结构性结论：哪些手牌更常过牌、哪些更常下注、什么输入变化可能改变这种倾向？回到同一配置，先独立做几次选择，再查看结果。
简化策略是另一项策略选择，不能认为“永远选频率最高的动作”必然保留原解的性质。保留原始结果作为参照，并说明自己什么时候在练习近似策略。
河牌研究 · BB vs BTNK♠7♠2♦5♣9♠
网页版界面记录示例；不同版本的布局和可用控件可能有所差异。